НАПИШИТЕ НАМ! Укажите контактную информацию
и мы свяжемся с Вами




АДВОКАТ ИЛИ ЮРИСТ? КОГО ВЫБРАТЬ?

ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ!


Когда Вы считаете, что ваши права были нарушены и принимаете волевое решение восстановить справедливость, возникает вопрос: как найти того специалиста, который сможет помочь Вам в этом.

Условно, варианта два: это юрист и адвокат. Хотя, из моих наблюдений, в понимании потенциальных клиентов, адвокат это тот, кто ходит в суды, а юрист занимается договорами, либо юрист – это гражданские дела, адвокат – это уголовные дела.

Давайте кратко разберемся в этих понятиях:

Юрист – человек, предположительно закончивший высшее учебное заведение, я написал «предположительно» просто потому, что хоть диплом обычно и спрашивают при приеме на работу, но на практике я встречал людей, занимающихся юриспруденцией и без профильного образования. Я сразу добавлю, что не могу сказать, что отношусь к этому негативно, в эпоху интернета и при большом желании можно, так или иначе, освоить практически любую профессию. Хотя, конечно, отсутствие профильного образования это, мягко говоря, немного странно и вызывает вопросы к компетенции человека.

post33

Адвокат – человек, точно получивший высшее юридическое образование, имеющий стаж работы по профессии не менее 1-2х лет, а так же сдавший экзамен на получение адвокатского статуса, а это, как-никак, тест, состоящий из 100 вопросов, и устный экзамен по билетам по 4 вопроса в каждом из списка в 455 вопросов всего, по крайней мере, такие условия в Москве, в других субъектах они, как правило, варьируются.

Думаете из этого можно сделать вывод, что адвокат подходит лучше, как потенциально более квалифицированный? Да не обязательно, все, как обычно, зависит от человека и его отношения к профессии.

По уголовному делу в суде Вас может защищать только адвокат, так что здесь все понятно.

По делам гражданским в интернете и не только, развернулась поистине война за внимание потенциального клиента, в которой у адвокатов инструментов воздействия чуть меньше, закон ограничивает их по информации, которая может быть указана как конкурентное преимущество, так же гарантировать успех и положительное решение по делу нельзя, в то время как обычные юристы в интернете так и манят «100% гарантией результата», «выиграем или вернем деньги в двойном размере», тут уж задумаешься: какая разница адвокат это или юрист, есть высшее образование или нет – условия то какие соблазнительные, а ведь про бесплатный сыр и мышеловку все знают.

Зато у адвоката есть такой инструмент как адвокатский запрос, на который в установленные сроки обязаны дать ответ, жаль только никакой ответственности пока не предусмотрено, в случае, если ответа не будет, но так же надо признать, что ответ дают почти всегда и вообще, как правило, относятся очень серьезно, я бы даже сказал с опаской.
Согласно подп. 1 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.

На этом краткое сравнение адвоката и юриста я закончу, в следующий раз подробно рассмотрим «приманки» используемые в юридическом бизнесе и возможные «подводные камни».